• 2009-09-18

    讲座小结

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/kean-logs/46711716.html

    昨天听了一场南师大留学服务中心主办的,关于海外留学的讲座。不知是否因为我所掌握的信息过少,我认为讲座的内容较为充实,也在会后详细询问了相关老师相关问题,故作此总结。

     

    讲座分为两部分,英语国家和非英语国家的介绍。因为我原先的考虑是美国,所以特别注意了美国的一些情况。首先,美国有4000多所大学,而我所要冲击的应该是全美前100的大学。这里有个背景消息就是世界前100强大学,美国占了半数,因此暂且肯定美国大学的实力。

     

    考虑了大学的情况后,开始考虑我自身的条件。首先就是最基本的费用问题,和中国一样,美国的生活水平地区差异性也非常大,高消费主要集中在美国东部,东北部和西部,基本为美国的东西海岸,学费可以高达4万美元每年,尤其是商科,而每年的生活费大概在1万美元以上,而中部的大学的学费则较为便宜,生活消费也较前面的地区低。总体来说,美国的学费为2-4万一年。折合下来,去美国读研两年一共需要50-60万人民币。对我的家庭来说,这笔钱绝不是轻轻松松可以拿出来的,但也并非不能承受的,以上就是是费用的现状。当然对我来说,深知出国留学的代价,所以我的打算就是,制造一个梯度,如果各项条件满足,那就选择美国百强的大学;如果条件不够,我就觉得出国留学的代价不值得了,我会选择在国内的大学,暂定为南理工考研。

     

    然后考虑的就是我自身的条件。美国的大学要求主要为三项指标,大学期间GPAGRE,TOFEL,关系基本为并列,也就是说两项较为突出,一项不是那么理想也未见得会有大影响。因为我大一大二的成绩。尤其是大一的成绩不太理想,今天粗粗地把成绩算了一下,平均分为80.,所以大三的平均分变得非常关键,因为申请的最佳时间为大四第一学期开学,我需要提供的是我前三年的成绩。当然,介绍的老师说,大一成绩不理想,大二有进步,大三进一步提高,也是一种比较能自圆其说的现象。稳步的提升可以说明这个学生目前良好的学习状态,逐渐提升的学习能力,也反映了学生的自我调整以及自我改进的能力,可以说,这个学生是有潜力的,并且这种潜力正在逐步被挖掘,这种阶梯式的成绩就是最好的例证。当然,所有这一切的前提就是我在大三获得足够好的成绩,这也是我当年的目标之一。至于GRETOFEL成绩的要求,介绍老师给的是GRE 1400分以上,TOFEL 100分以上,目前的我对于该成绩的认知还只停留在数学上,不过我相信这一定不会是一个容易拿到的分数。而我,既然设定了目标,就会想着怎么样从各方面着手去实现它,况且我的GPA还是很有限的,也许TOFELGRE给予我的会是更大的信心和更好的机会。

     

    以上是关于美国的,也是我在走进教室以前唯一认真考虑过的。但是随后的非英语国家的介绍也提起了我的兴趣。那个老师提供了一个背景资料,2004年,温总理访问意大利的时候,发现在意大利的留学生只有500个,至于这是参与活动的,还是在访问地的留学生我就不清楚了,反正就是少。在此之后,中国和意大利启动了一个“马可波罗”计划,中国每年会收到几千名的名额,去年貌似是5000名的样子,可以赴意留学。要求就是要先学意大利语,时间为一年,程度与我们现在实际的英语能力相近。在成绩上基本没有要求,根据意方提供的各专业的名额分配,实行先来后到,如名额不足再进一步调剂。至于学费嘛,我记得不清楚,但老师说的是免学费。然后那个老师还提供了一个对我颇有诱惑力的消息“比如意大利的米兰理工就是一所非常好的理工科学校,就跟英国的帝国理工一个级别。”这让我突然对去米兰充满了向往。而今天我又查了一下,世界理工科大学百强,帝国理工是第14位,却没看见米兰理工的影子,这个让我颇为不解。

     

    但是,对我来说,这个学校的优势在于:

    1.       费用比美国的低。

    2.       对于成绩的要求较低,前提是我可以进入较好的学校,例如米兰理工

    3.       掌握意大利语。如果在土木之外再出现一条以意大利语为生的道路,这会不会是阳关大道呢?在现在这个各方面都走向全球化的时代,小语种可能蕴藏着强大的生命力。

    4.       马可波罗计划。在这个大家为了去英美留学而挤破头的时候,避开所谓的热门,做一个更为理性的选择或许会更明智。因为现在给予的名额还没有出现饱和,这个机会还是很有诱惑力的,我能不能坐上这艘船,让他载我一程呢?

    5.       如果算的是话,对于意大利这个国家良好的印象,和对于米兰的喜好也可以成为我的驱动力。

     

     

    而我现在的疑惑主要有以下几个:

    1.       我是否有精力做出国和国内考研的双重准备?我是否应该这样设置我的计划?如果真的这么做了,我会遇到哪些困难?

    2.       我的专业方向该如何选择?是土木范围的还是另外的专业呢?如果是土木范围内的应该选哪个方向的?这个问题也同样适用于国内。

    3.       除了费用的区别,国家的选择对我来说意义何在?除了综合排名,专业排名和学校的排名,学校对我来说意义在哪里?如果条条大路通罗马,只是为了感受不同的文化,学习不同体系的学科知识,选择出国有多大的意义,选择费用高的美国有多大的意义?

    现在对我来说有很多疑惑,我也很希望看到的人能够给我一点指点,不管什么对我来说都是有帮助的。

    分享到:

    评论

  • 不管怎样都勇往直前地冲吧~
    多么迷人的未知的未来,呵呵~
  • 我正在苦命的学习意大利语。总之,意大利语比法语简单,但是比英语要难一点。如果现在开始学的确有难度。
    意大利在建筑方面的优势主要集中在设计方面,不知你的方向如何。而且,其实米兰的吃住什么也不便宜。而且可以说住相当贵。
    出国我觉得其实北欧也不错。
    我个人的方向是在加拿大北欧等国家,因为个人对于寒冷气候的偏好~~
    我觉得出去读研虽然辛苦,一定比在国内要有收获。
    一起加油啦~~
  • 去美国还要GMAT的,这个也挺难的...
  • GRE1400和TOEFL100显然不是一个档次的难度……我个人觉得只是申请美国前100而不是所谓TOP10之类的话不需要GRE1400那么高。不过TOEFL100应该是要到的。
    比GPA更关键的是排名。就是在这个专业里面你的成绩排第几位。看看能不能找到数据。排名好比好的GPA会比较有说服力一点。
    对于国家嘛,我个人觉得看你以后会不会留在那里。如果只是学完回来的话,差别也不大,好学校就比较重要,但如果要生活的话,就要考虑类如安全问题,社会文化差异和融入的问题,blabla~
    anyway,好像大家都在看出国呢。一起加油拉~
    回复J说:
    你真的开始叫J了啊。。。好的,我知道了
    2009-09-18 16:46:40